借条写现金支付没有取款证明有效吗

借条写现金支付但无取款证明的效力需结合具体情况判断，并非绝对有效或无效。
借条写现金支付没有取款证明不一定完全无效，需根据实际情况分析：
1. 若存在借贷双方关系密切（如亲属、多年好友）且借款金额较小的情况：借条本身可初步证明借贷合意，结合双方过往资金往来习惯、聊天记录中提及借款的内容等，法院可能认可借贷事实存在，借条具有一定效力。
2. 若存在借款金额较大（如超过10万元）且无其他辅助证据的情况：仅凭借条难以证明现金实际交付，法院可能因“大额现金交付证据不足”不认可借贷事实，借条效力会受严重影响。
3. 若存在借款人自认收到现金的情况（如庭审中承认、书面承诺还款等）：即使无取款证明，借条也可与自认内容形成证据链，证明借贷关系有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借条写现金支付无取款证明可能存在以下法律风险：
1. 诉讼中举证不能的风险：例如，出借人持有15万元的现金借条起诉，但无法提供取款证明，也无聊天记录、证人证言等辅助证据。庭审中借款人抗辩“未收到现金”，法院依据《民间借贷规定》第十六条，以“大额现金交付缺乏证据支持”为由，判决出借人败诉，无法追回借款。
2. 借条被认定为“仅借贷合意、无实际交付”的风险：例如，出借人与借款人签订5万元现金借条，但实际未交付现金。后出借人持借条起诉，因无取款证明及交付证据，法院认定借条仅体现借贷合意，未实际履行，驳回出借人的诉讼请求，出借人无法依据借条主张债权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对借条写现金支付无取款证明的情况，需避免以下常见错误操作：
1. 忽视时效内补充证据：部分出借人认为有借条就万无一失，未在诉讼时效内（3年）收集取款证明或辅助证据，导致诉讼时因证据链断裂败诉。例如，借款到期后未及时与借款人沟通留存证据，3年后起诉时仅能提供借条，无法证明交付事实。
2. 伪造取款证明：为证明现金来源，自行伪造银行取款凭证或找他人代开虚假证明，这种行为违反《民事诉讼法》的诚实信用原则，不仅会导致证据被排除，还可能面临罚款、拘留等司法处罚。
3. 放弃与借款人协商：因无取款证明直接放弃与借款人沟通，错失让其补签确认书或承认借款的机会，导致后续诉讼举证难度加大。
若您已出现上述错误操作，或对证据补充存在疑问，建议及时联系律师获取专业指导，避免权益进一步受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理“借条写现金支付无取款证明”的问题时，存在以下特殊情况或例外情形：
1. 借款人曾通过其他方式还款：若借款人在借款后通过银行转账、微信转账等方式偿还部分款项，即使无取款证明，法院可结合还款记录推定现金交付事实存在，借条效力不受取款证明缺失的严重影响。例如，借款人偿还1万元并备注“还借款”，可佐证其认可收到现金的事实。
2. 出借人有持续的现金收入来源：若出借人是个体工商户，日常经营以现金收款为主，且能提供连续的营业收入流水（如每日现金记账、POS机现金到账记录），即使无取款证明，法院可认定其具备现金支付能力，结合借条更易认可借贷关系有效。
3. 借款发生时存在特殊场景：如借款发生在婚礼、住院等紧急场景，且有多名亲友见证现金交付，即使无取款证明，证人证言可与借条形成证据链，证明借贷事实，借条效力不受影响。